FD-ன்னு நம்பி காசு கொடுத்தார்... கடைசியில் மனைவியின் புற்றுநோய் சிகிச்சை பணமே காலி!
- இன்சூரன்ஸ் தமிழா

- Aug 11
- 2 min read
62 வயது மூத்த குடிமகனுக்கு நீதி கிடைத்த கதை

பணத்தை பாதுகாப்பாக, நல்ல வட்டியுடன் திரும்பப் பெறலாம்னு நினைச்சு Fixed Deposit-ல முதலீடு பண்ணனும்னு நினைக்கிற எல்லோருக்கும் இது ஒரு எச்சரிக்கை கதை. கேரளாவைச் சேர்ந்த 62 வயது மூத்த குடிமகன் ஒருவர், தன் மனைவியின் புற்றுநோய் சிகிச்சைக்காக சேமித்து வைத்திருந்த பணத்தை இன்சூரன்ஸ் நிறுவன ஏஜென்ட்கள் ஏமாற்றி பயன்படுத்திய சம்பவம், இப்போது நுகர்வோர் ஆணையத்தில் (Consumer Commission) பெரிய வெற்றியை பெற்றுள்ளது.
என்ன நடந்தது?
கணினி மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பம் பற்றி அதிகம் தெரியாத இந்த மூத்த குடிமகனை, 2019-ம் ஆண்டு டிசம்பர் மாதம் ஒரு இன்சூரன்ஸ் நிறுவனத்தின் இரண்டு அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஏஜென்ட்கள் அணுகினர். அதிக வட்டி தரும் "single premium fixed deposit" என்று அவரிடம் ஒரு திட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தினர்.
இதை நம்பி, அவர் ரூ. 35,000 ஐ FD-ஆக முதலீடு செய்வதாக நினைத்து கொடுத்தார். ஆனால் உண்மையில் அந்த பணம் அவர் பெயரில் ஒரு இன்சூரன்ஸ் பாலிசியின் முதல் தவணையாக மாற்றப்பட்டது.
ஒரு மாதம் கழித்து, மேலும் ரூ. 1.10 லட்சத்தை முதலீடு செய்யுமாறு ஏஜென்ட்கள் அவரை வற்புறுத்தினர். ஒரு மாதத்திற்குள் வட்டியுடன் திரும்பக் கிடைக்கும் என்று உறுதி அளித்தனர். ஆனால் இந்த பணமும் அவரின் மகன் பெயரில் இருந்த மற்றொரு இன்சூரன்ஸ் பாலிசிக்கு பயன்படுத்தப்பட்டது. பாலிசி ஆவணங்கள் கூட இரண்டு மாதங்கள் கழித்துதான் அவரிடம் கொடுக்கப்பட்டன.

அதிர்ச்சி தரும் அடுத்த திருப்பம்
2021 ஜனவரியில், அவருக்கே தெரியாமல் அவரது சேமிப்பு கணக்கிலிருந்து மீண்டும் ரூ. 1.10 லட்சம் எடுக்கப்பட்டது — இது மகனின் பாலிசிக்கான புதுப்பித்தல் தொகையாக பயன்படுத்தப்பட்டது. இப்படி பணம் எடுக்க எந்த "standing instruction"-க்கும் தான் ஒப்புதல் தரவில்லை என்று அவர் கூறினார்.
இந்த அங்கீகாரமற்ற பணம் எடுப்பு அவருக்கு பெரும் நிதி நெருக்கடியை ஏற்படுத்தியது. ஏனெனில் அந்த பணம் அவரது மனைவியின் புற்றுநோய் சிகிச்சைக்காகவே ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டிருந்தது. மன உளைச்சலோடும், நிதி இழப்போடும் அவர் நுகர்வோர் ஆணையத்தை நாடினார்.
ஆணையத்தின் தீர்ப்பு
தலைவர் ஜார்ஜ் பேபி மற்றும் உறுப்பினர் நிஷாத் தங்கப்பன் ஆகியோர் இந்த வழக்கை விசாரித்தனர். ஏஜென்ட்கள் நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்ட பிறகும் வழக்கை எதிர்க்க முன் வராதது ஆணையத்தின் கவனத்தை ஈர்த்தது. பாலிசியின் விதிமுறைகள், புதுப்பித்தல் நிபந்தனைகள் போன்ற முக்கிய தகவல்கள் ஒருபோதும் அவருக்கு விளக்கப்படவில்லை என்பதையும் ஆணையம் ஏற்றுக்கொண்டது.
ஜூலை 17 அன்று வெளியிடப்பட்ட உத்தரவில், "single premium FD"-ஐ "regular premium policy"-ஆக மாற்றியது ஒரு நியாயமற்ற வர்த்தக நடைமுறை (unfair trade practice) என்று ஆணையம் தெளிவாக குறிப்பிட்டது.
இழப்பீடு எவ்வளவு?
இன்சூரன்ஸ் நிறுவனத்திற்கு ஆணையம் பின்வரும் உத்தரவுகளை பிறப்பித்தது:
ரூ. 1.10 லட்சம் — 9% வட்டியுடன் திரும்ப செலுத்த வேண்டும் (புகார் தாக்கல் செய்த நாளிலிருந்து)
ரூ. 30,000 — மன உளைச்சலுக்கான இழப்பீடு
ரூ. 10,000 — வழக்கு செலவுக்காக
மொத்தமாக இணைந்து சுமார் ரூ. 1.5 லட்சம் வரை இந்த மூத்த குடிமகனுக்கு கிடைக்க வழி பிறந்துள்ளது.

நாம் கற்றுக்கொள்ள வேண்டியது என்ன?
இந்த சம்பவம் ஒரு முக்கியமான படிப்பினையை நமக்கு தருகிறது — யாராவது "FD" அல்லது "high return"-னு சொல்லி பணம் முதலீடு செய்யச் சொன்னால், அதன் ஆவணங்களை நன்கு படித்து, சந்தேகம் இருந்தால் நிபுணரிடம் கேட்டு உறுதி செய்துகொள்வது அவசியம். குறிப்பாக மூத்த குடிமக்கள் இது போன்ற ஏமாற்று வலைகளில் சிக்காமல் இருக்க, குடும்ப உறுப்பினர்களின் உதவியுடன் மட்டுமே பெரிய நிதி முடிவுகளை எடுப்பது நல்லது.
இது ஒரு சட்டரீதியான செய்தி சுருக்கம். மேலும் விவரங்களுக்கு அசல் செய்தி ஆதாரத்தை பார்க்கவும்.


Comments